הנגד שהונה בנוהל "חומוס טחינה" - לכלא

דיונים כלליים

מנהל: newprofile

אורח

הודעהעל ידי אורח » 30 מרץ 2007 15:18



הנגד שהונה בנוהל ”חומוס טחינה“ - לכלא


רס“ל
ת‘ מחיל האוויר ירצה 29 חודשי מאסר בפועל, יפצה את צה“ל ב-30 אלף שקל
ויורד לדרגת טוראי. הוא הונה את משרד הביטחון עם איש קבע אחר ב-350 אף
שקל. השניים ניצלו שיטה מקובלת להזמנת ציוד בצה“ל שזכתה לכינוי ”חומוס
טחינה“. הם הזמינו מוצרים לשימוש הצבא, אך בפועל קיבלו מוצרי חשמל ביתיים
ואף מכרו אותם
חנן גרינברג,ynet
בצה“ל קיימת כבר שנים שיטת הזמנת ציוד מקורית, שזכתה לכינוי
”חומוס-טחינה“. לפי השיטה, רוכשים מוצר על-פי המתחייב במכרז (חומוס),
ומקבלים ציוד אחר (טחינה). רס“ל ת‘, איש קבע בן 28, ניצל את הנוהל והונה
עם איש קבע אחר את משרד הביטחון בכ-350 אלף שקל. שופטי בית הדין הצבאי של
חיל האוויר, בראשות סגן-אלוף מאיה הלר, קיבלו את הסדר הטיעון, שבמסגרתו
ירצה רס“ל ת‘ 29 חודשי מאסר בפועל, יפצה את צה“ל ב-30 אלף שקל ויורד לדרגת
טוראי.
השופטים קבעו כי ”מעשיו המכוערים של הנאשם עלולים לפגוע בתדמית צה“ל
ולחזק בציבור תחושה של הפקרות וקלות ראש בכל הקשור לשימוש בכספי הביטחון“.
הכל החל כאשר נערכה בדיקה אקראית בבסיס סודי של חיל האוויר לפני כמה
חודשים, כדי לבדוק מדוע נרכש מלאי גדול של נורות מוגנות התפוצצות, כשבפועל
- במחסנים לא היו כמעט בכלל נורות כאלו. חקירה סמויה של מצ“ח חשפה הונאה
בהיקף של 350 אלף שקל. מאחורי ההונאה עמדו שני נגדים - אחד מהם, רס“ל ת‘,
היה הרוח החיה בפרשה. ת‘, טכנאי מיזוג אוויר בהכשרתו, נדרש לעסוק בתחום
הרכש ללא שעבר הכשרה מתאימה. הוא היה אמור לרכוש מוצרים עבור הבסיס מספקים
מורשים של משרד הביטחון, לאחר מכרז.
בפועל, הדברים התנהלו אחרת. ת‘ אימץ את נוהל ”חומוס טחינה“, כדי ”לעשות
לביתו“. על-פי סנגוריו, עו“ד שלמה ציפורי ועו“ד שלמה רכבי, מדובר בכישלון
מתמשך של מערכת הביטחון שאיפשרה את התנהלותו, על אף נקודות התורפה החומרות
שבו.

לכתבה המלאה:
http://rata2.100webspace.net/wp/?p=98
RAMI725039171.6812615741

חזור אל “בין מיליטריזם לפמיניזם”

מי מחובר

משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ו־ 8 אורחים