אנרכיזם וניו אורלינס

דיונים כלליים

מנהל: newprofile

Anonymous

הודעהעל ידי Anonymous » 02 ספטמבר 2005 18:40

רציתי לשאול אתכם על נושא קצת כללי, אבל מעניין בגלל הניסוי האנושי שקורה בימים אלו - אנרכיזם. שמתי לב שהתקשורת עטה כמו עיט על מה שקורה בניו אורלינס ואז פתאום ראיתי תגובה של מישהו שאישרה בדיוק מה את שחשבתי שהם מנסים להראות כשהוא כתב "הנה, תראו מה קורה כשיש אנרכיה ואין משטרה וצבא חזקים".
אז מה אתם אומרים? האם זה מה שהתקשורת מנסה להראות או שזה סתם דיווחים אובייקטיבים ומה לעשות, ככה זה כשיש אנרכיה? או שמה זה מה שקורה כשלאנשים אין אוכל ובאנרכיה, אה, בנסיבות רגילות (יש כזה דבר?) זה לא היה נראה ככה (מצד שני, מי אמור להבטיח אוכל באנרכיה - טוב, קהילות קטנות וכו', אבל גם זה לא מובטח)? או שזה מה שקורה כשאנשים שנולדו כאזרחים מסוג ד' מקבלים אנרכיה?
חבל שבתקשורת לא כותבים איזו כתבה על אנרכיה בהשראת המצב (עם דיעות לכאן ולכאן).
אורח

הודעהעל ידי אורח » 02 ספטמבר 2005 19:51

מדובר בשתי הגדרות שונות לאנרכיה, אחת מתייחסת רק להעדר השלטון, כלומר
מבחינתה אם אין שלטון מרכזי אז גם אין יותר מוסר (או לפחות מי שיפקח עליו)
ואיש הישר בעיניו יעשה. שתיים מתייחסת לנסיון לבנות חברה בלי משטר מרכזי,
אבל מן הסתם לא בלי מנגנונים לקבלת החלטות, שמירת סדר וכו. כלומר מה
שהתקשורת מדברת עליו זה בלי מנגנונים בכלל ומה שאנרכיסטים מדברים עליו זה
עם מנגנונים. 
אורח

הודעהעל ידי אורח » 02 ספטמבר 2005 21:08

ואני אוסיף משהו קטן וחשוב: שימו לב להבדל בין מה שקורה עכשיו בניו אורלינס למה שקורה בזמן אסונות טבע דומים במקומות אחרים בעולם. בצונאמי, למשל, אף אחד לא ירה על אף אחד מהגגות. למה? כי במזרח אסיה אין כל כך הרבה כוח לתעשיית הנשק. באמריקה לכל דבר שזז יש רובה, וכל גבר חושב שהוא רמבו (ע"ע "באולינג לקולומביין"), והרובה הזה יורה כשיש לו הזדמנות.

ועוד משהו קטן - חלק מה"אנארכיה" בניו אורלינס היא הביזה. עכשיו, שימו לב למה קוראים ביזה: המון בני אדם בלי אוכל ותרופות פורצים לדרגסטור, ולוקחים משם אוכל, בקבוקי מים ותרופות חיוניות. ביזה. שוד ושבר. בגלל זה בוש מורה לכל "כוחות הביטחון" להפסיק מיד את פעולות חילוץ הניצולים, ולהתחיל לשמור על רכוש רשתות השיווק הגדולות.

אכן, זהו תפקידם החברתי של המשטרה והצבא גם בימים כתיקונם - לשמור על עושרם של העשירים. המצב בניו-אורלינס רק מוכיח זאת ביתר שאת.

בי,
סרגיי.
Anonymous

הודעהעל ידי Anonymous » 02 ספטמבר 2005 23:32

"במילא רגוע", זו אולי הפילוסופיה העדיפה עליך, אבל היא בוודאי לא היחידה.
בקשר ל"כוחות הביטחון", היה כתוב שבוש נתן להם הוראה רשמית "לירות כדי להרוג".
ובסרט מור הדגיש יותר את תיאוריית האדם הלבן המפוחד שישן עם אקדח טעון מתחת לכרית ו/או הולך לרצוח מיעוטים בבית הספר, ואילו כאן מי שננטש בעיר אלו בדיוק הצד השני של המשוואה.
אורח

הודעהעל ידי אורח » 03 ספטמבר 2005 10:16

הצד השני של המשוואה שהוא חלק בדיוק מאותה התרבות. ואגב, לא כל מי שנמצאים בניו אורלינס שחורים. ברור שמי שיורים על אנשים שמה הם אנשים שהיה להם מספיק כסף לרכוש נשק.
אורח

הודעהעל ידי אורח » 03 ספטמבר 2005 15:29

מספיק כסף לרכוש נשק? בכלכלה קוראים לשוק הנשק האמריקאי שוק רווי. כל אחד יכול להשיג נשק אישי. אתה מתבלבל עם נשק ברישיון. 
Anonymous

הודעהעל ידי Anonymous » 03 ספטמבר 2005 17:46

אוף! אני כל כך רציתי לנסוע לשם!! ארררררג!!!
אורח

הודעהעל ידי אורח » 03 ספטמבר 2005 17:51

לניורלינס? תיסעי במקום זה לממפיס. זה אותו דבר. חוץ מהבית של אלביס
והמועדוני ג'ז. למי שתהה, אגב, יוטה ג'ז זה בגלל שהקבוצה היתה קודם
בניורלינס, כי באמת שאין דבר רחוק יותר מיוטה וג'ז. 
Anonymous

הודעהעל ידי Anonymous » 05 ספטמבר 2005 00:20

היכן הפורום האפרסקי? האם יחזור? בבקשה, בבקשה! דווקא כשרציתי לכתוב הודעה.
אורח

הודעהעל ידי אורח » 05 ספטמבר 2005 00:48

מה רע בפה? לא שמנו אותו שוב כי חשבנו שההפרדה היתה טיפשית בדיעבד. אפשר
כמובן להחזיר אותו, זה לוקח בדיוק דקה, אבל אני לא רואה טעם לכך. למה לא
בכללי?
Anonymous

הודעהעל ידי Anonymous » 06 ספטמבר 2005 00:28

כי שם יש לי הבטחון לכך שלא יבואו לי כלמיני גרביים ישראלים (ע"ע מקרה "גרב ישראלי" מהפורום הישן- ישן) ומילואימניקיםגאים22
ויתחילו בהתנצחויות אדיוטיות ואלימות, כתגובה לחוויות פסיכיות אישיות
מחיי, שלא קשורות לויכוחים על צבא, שהייתי רוצה לשתף את חברי (יש כאלה?)
בהן. שתהיה הפרדה בין דיונים וויכוחים שבנושאים פרופיליים ברומו של עולם
(ללא ציניות), לבין מה שסתם פסיכי ומשוחרר.

כי שם זה אינטימי. כי זה הגטו שבתוכו נחמד להשתגע.

כי הוא מיתולוגי. כי - וכאן אני מחצינה את הרגשנות באופן ציני - זה המקום שבלב, אחרי הכל. כמו ירושלים.



טיעונים בעד חיפה, בבקשה?
אורח

הודעהעל ידי אורח » 06 ספטמבר 2005 01:35

אני מוכן לטיעונים רק בעד באר-שבע, כידוע.

האמת שגם לשם יכולים להיכנס כל מיני מילואימניקים גאים 22, וגם 44, אלא אם כן אתם רוצים לסגור אותו בסיסמא, כמובן.

חוץ מזה - אמיר, יצא לך כבר לדבר עם רוני ולחלץ ממנו את הסיסמא?
האמת היא שצריך להעביר את כל בסיסי הנתונים שלנו ל-SQL. גם טופס העלאת המאמרים עשה בעיות בזמנו.

בי,
סרגיי.
Anonymous

הודעהעל ידי Anonymous » 07 ספטמבר 2005 00:24

יכולים - אלא שכשבא מישהו כמוהם כדי סתם להטיח את משנתו הצבאנית (יש מילה כזאת?)האלימה בזעם, הוא לא יכנס לפורום בעל השם המוזר, אלא למשו שכבר יש בו דיונים בנושא רלוונטי (או לא, אבל נושא- צבא, בכל אופן). ו, טוב, לא עד כדי כך אני חרדה מכלמיני כאלה טיפוסים, אבל זה חלק סביר מהסיבה. אני הייתי רוצה הפרדה. ולא לסגור בסיסמה, זה מוגזם.
טוב, אז בארשבע. גם יכול לעזור.
אורח

הודעהעל ידי אורח » 17 ספטמבר 2005 07:04

אורח

הודעהעל ידי אורח » 17 ספטמבר 2005 18:07

לא קראתי את הכל, נשברתי. רק רציתי להוסיף שתי תמונות שביל מאר הציג
בתוכנית שלו בשבוע שעבר, באחת רואים שני אנשים שחורים הולכים במים עם
מצרכים והכיתוב אומר שהם בוזזים, ובשניה רואים שני אנשים לבנים הולכים
במים עם מצרכים והכיתוב אומר שהם תרים אחרי מזון. 

חזור אל “בין מיליטריזם לפמיניזם”

מי מחובר

משתמשים הגולשים בפורום זה: אין משתמשים רשומים ו־ 4 אורחים